8 februarie 2024
După ce am postat scrisoarea cercetătorului științific de renume mondial Dumitru Prunariu, acesta ne-a trimis și documentele care-i confirma justețea protestului. Pentru ca sunt zeci de pagini nu le putem reproduce. Reproducem doar un document din care rezultă ca Dumitru Prunariu nu e acționar ca persoana fizica asa cum considera CNECSDTI. Vom posta textul scris si trimis de Dumitru Prunariu (Flagrant)
Va aduc la cunostinta o situatie deosebita care a generat o decizie a Consiliului de Etica care se bazeaza pe concluziile eronate si tendentios intocmite in acest sens ale unui Corp de Control al MCID referitoare la Agentia Spatiala Romana (ROSA) si la persoana mea si a fostului presedinte ROSA, dr.fiz. Marius Ioan Piso.
Am primit ieri de la ROSA o hotarare a CNECSDTI din luna august a.c. in care mie si lui Marius Piso ni se aduc acuzati de incompatibilitate pe linie profesionala, si altele, si suntem sanctionati, in baza raportului corpului de control al MCID, incheiat in august 2023, la data emiterii hotararii sus-mentionate. Mentionez ca nu am fost contactat si consultat niciodata de reprezentantii Corpului de Control cu privire la „constatarile” acestuia referitoare la mine. Nici decizia nu mi-a fost comunicata asa cum prevad reglementarile legale.
Raportul se bazeaza pe acuzatii false si multe inexactitati, neluarea intentionata in considerare a unor documente oficiale, fiind astfel intocmit pentru a ne scoate din circuitul institutiilor cosmice romanesti si internationale atat pe mine cat si pe Marius Piso, pentru ca ROSA sa fie preluata de un grup de interese din MCID care actioneaza in acest sens de mai multi ani.
Referitor la mine, se afirma ca sunt actionar cu 40% din actiuni intr-o firma SC ROMSPACE SYSTEMS SA, infiintata in 2008 (si nu in 2018 cum e real) cu care nu am nici o tangenta (a se consulta datele din registrul comertului si documentele atasate). Se afirma ca sunt asociat in asociatia ROMSPACE, nefiind in fapt niciodata asociat (vezi extrasul atasat din Registrul asociatiilor), ci devenind doar angajat ca inginer de aviatie din 2013, an in care am si iesit din orice pozitie in programul STAR, desfasurat in perioada 2012-2019, finantat de MCID.
De la bun inceput analizand aceste informatii usor verificabile se demonstreaza reaua credinta a celor care au fost in Corpul de control si determinarea de a gasi ceva cu orice pret, chiar inventand date pentru a ne executa.
Pentru a exista un conflict de interese obligatoriu trebuie sa existe o decizie luata de favorizare a unui proiect. In programul STAR, ca director al subprogramului infrastructura pentru perioada 2012-nov. 2013, nu am fost in situatia de a lua vreo decizie! Evaluarea a fost facuta de experti evaluatori romani si straini care si-au declarat impartialitatea iar lista finala de punctaje a mers la ministrul cercetarii pentru aprobare. Ulterior s-au incheiat contractele in ordinea punctajelor pana s-a ajuns la limita bugetului aprobat pentru competitie. Deci nu aveam cum sa favorizez pe cineva. Semnăturile permanente ale ministerului pe toate documentele de program la care se adauga rapoartele periodice ale controlului Curții de Conturi ar fi trebuit sa identifice probleme - daca într-adevăr ar fi existat. Toate documentele sunt contrasemnat de minister, care a avut reprezentant permanent in CA ROSA.
In documentul Consiliului de etica la concluziile de la pagina 12 cu referire la mine si la Marius Piso se spune ca nu am evitat conflictul de interese, care in fapt nu a existat. Pentru asta s-au stabilit sanctiuni serioase, cu consecinte
Practic ultimul control a corpului de control la ROSA a fost al 3-lea efectuat la rand, generat la solicitarea PRO TV, conform afirmatiilor ministrului de atunci al cercetarii.
Am contestat prin avocat documentul de control si decizia Consiliului de etica, iar raspunsul lor de respingere a contestatiei a venit aproape instantaneu, deci totul era pregatit dinainte si premeditat.
Dumitru-Dorin Prunariu
După ce am postat scrisoarea cercetătorului științific de renume mondial Dumitru Prunariu, acesta ne-a trimis și documentele care-i confirma justețea protestului. Pentru ca sunt zeci de pagini nu le putem reproduce. Reproducem doar un document din care rezultă ca Dumitru Prunariu nu e acționar ca persoana fizica asa cum considera CNECSDTI. Vom posta textul scris si trimis de Dumitru Prunariu (Flagrant)
Va aduc la cunostinta o situatie deosebita care a generat o decizie a Consiliului de Etica care se bazeaza pe concluziile eronate si tendentios intocmite in acest sens ale unui Corp de Control al MCID referitoare la Agentia Spatiala Romana (ROSA) si la persoana mea si a fostului presedinte ROSA, dr.fiz. Marius Ioan Piso.
Am primit ieri de la ROSA o hotarare a CNECSDTI din luna august a.c. in care mie si lui Marius Piso ni se aduc acuzati de incompatibilitate pe linie profesionala, si altele, si suntem sanctionati, in baza raportului corpului de control al MCID, incheiat in august 2023, la data emiterii hotararii sus-mentionate. Mentionez ca nu am fost contactat si consultat niciodata de reprezentantii Corpului de Control cu privire la „constatarile” acestuia referitoare la mine. Nici decizia nu mi-a fost comunicata asa cum prevad reglementarile legale.
Raportul se bazeaza pe acuzatii false si multe inexactitati, neluarea intentionata in considerare a unor documente oficiale, fiind astfel intocmit pentru a ne scoate din circuitul institutiilor cosmice romanesti si internationale atat pe mine cat si pe Marius Piso, pentru ca ROSA sa fie preluata de un grup de interese din MCID care actioneaza in acest sens de mai multi ani.
Referitor la mine, se afirma ca sunt actionar cu 40% din actiuni intr-o firma SC ROMSPACE SYSTEMS SA, infiintata in 2008 (si nu in 2018 cum e real) cu care nu am nici o tangenta (a se consulta datele din registrul comertului si documentele atasate). Se afirma ca sunt asociat in asociatia ROMSPACE, nefiind in fapt niciodata asociat (vezi extrasul atasat din Registrul asociatiilor), ci devenind doar angajat ca inginer de aviatie din 2013, an in care am si iesit din orice pozitie in programul STAR, desfasurat in perioada 2012-2019, finantat de MCID.
De la bun inceput analizand aceste informatii usor verificabile se demonstreaza reaua credinta a celor care au fost in Corpul de control si determinarea de a gasi ceva cu orice pret, chiar inventand date pentru a ne executa.
Pentru a exista un conflict de interese obligatoriu trebuie sa existe o decizie luata de favorizare a unui proiect. In programul STAR, ca director al subprogramului infrastructura pentru perioada 2012-nov. 2013, nu am fost in situatia de a lua vreo decizie! Evaluarea a fost facuta de experti evaluatori romani si straini care si-au declarat impartialitatea iar lista finala de punctaje a mers la ministrul cercetarii pentru aprobare. Ulterior s-au incheiat contractele in ordinea punctajelor pana s-a ajuns la limita bugetului aprobat pentru competitie. Deci nu aveam cum sa favorizez pe cineva. Semnăturile permanente ale ministerului pe toate documentele de program la care se adauga rapoartele periodice ale controlului Curții de Conturi ar fi trebuit sa identifice probleme - daca într-adevăr ar fi existat. Toate documentele sunt contrasemnat de minister, care a avut reprezentant permanent in CA ROSA.
In documentul Consiliului de etica la concluziile de la pagina 12 cu referire la mine si la Marius Piso se spune ca nu am evitat conflictul de interese, care in fapt nu a existat. Pentru asta s-au stabilit sanctiuni serioase, cu consecinte
Practic ultimul control a corpului de control la ROSA a fost al 3-lea efectuat la rand, generat la solicitarea PRO TV, conform afirmatiilor ministrului de atunci al cercetarii.
Am contestat prin avocat documentul de control si decizia Consiliului de etica, iar raspunsul lor de respingere a contestatiei a venit aproape instantaneu, deci totul era pregatit dinainte si premeditat.
Dumitru-Dorin Prunariu
Dumitru Prunariu aduce argumente si documente
Actionari
SC ROMSPACE SYSTEMS SA
2018
SC ROMSPACE SYSTEMS SA
2018
