19 iunie 2023
Poți fi, în același timp, pe de o parte inteligent și onest cu tine însuți și, pe de altă parte, optimist?
Optimismul vehiculat de ceea ce astăzi numim „gândire pozitivă” reușește cu greu să satisfacă rațiunea: cum să gândești pozitiv atunci când ești lucid asupra răului din lume, asupra suferinței suportate sau provocate de oameni? În contextele cele mai nefaste, gândirea pozitivă apare fie ca semnul naivității sau al imaturității celui care o practică, fie ca o dovadă de ipocrizie a celui care, mai degrabă decît să se lupte cu răul și să îl învingă, îl perpetuează nefăcându-l cunoscut.
Irina Ioniță propune astfel o reacție la seria de cursuri consacrate optimismului nătâng de către Theodor Paleologu. Din perspectiva acestei critici justificate a gândirii pozitive, afirmația lui Leibniz că am trăi în cea mai bună dintre lumile posibile pare a fi o idee extravagantă. Cursul își va propune să asume această extravaganță a optimismului inteligent și să expună dedesubturile gândirii pozitive a lui Leibniz. Vom vedea cum poate fi justificat rațional optimismul și cum ne putem explica existența răului în lume fără a capitula în fața lui.
Dezbaterea despre optimismul nătâng vs cel inteligent are loc în salonul Casei Paleologu în data de 21 iunie.
Joshua Pandele,
Vornicul Casei Paleologu
Casa Paleologu: Optimismul natâng