Romania merge intr-o directie
gresita din punct de vedere
economic
„Din punct de vedere economic, Romania merge intr-o directie
gresita. Politicile actuale se regasesc pe contrasensul
responsabilitatii economice. De aceea este deosebit de important
ca sectorul financiar sa faca el insusi dovada preocuparii pentru
sustenabilitate”(…)
Lipsa investitiilor in infrastructura de transport ne va costa
foarte mult pe viitor. Din pacate, guvernarea actuala si-a
demonstrat neputinta in a construi ceva durabil pentru viitorul
Romaniei. In acelasi timp, povara deficitelor se tot accentueaza,
cu implicatii asupra nivelului de trai al romanilor in viitor.
Romania este singura tara din UE al carei deficit bugetar incepe
cu cifra „3”. Iar deficitul bugetar in crestere nu inseamna cifre
abstracte, ci consecinte reale care afecteaza viata de zi cu zi a
romanilor: preturi si inflatie in crestere, dobanzi inalte si
indatorarea continua a Romaniei, adica a generatiilor viitoare
(…).
Suntem singura tara din regiune ale carei deficite comerciale se
intensifica, iar acest lucru inseamna ca pierdem oportunitati
pentru productia nationala.(…) Guvernarea actuala indica
productii-record in agricultura. Intr-adevar, Romania este in
prezent campioana exporturilor de cereale, desi valoarea
adaugata a productiei de cereale este una scazuta. Insa este
cunoscut faptul ca, in acelasi timp, Romania este si campioana
importurilor la alimente si de produse alimentare. Exportam
cereale si importam alimente (…)
Trebuie sa inceteze acest mod de guvernare, care nu face decat
sa transfere nota de plata in viitor. In conditii de normalitate,
am fi asteptat de la Guvern garantii de sustenabilitate pentru
viitor. Finantele publice ale Romaniei nu se pot baza la nesfarsit
pe cosmetizarea situatiei bugetare. Mediul de afaceri si sectorul
financiar resimt cel mai acut aceasta lipsa de credibilitate,
alimentata si prin lipsa predictibilitatii, prin masuri hazardate si
intempestive, cum au fost cele ale OUG 114, greu de inteles din
perspectiva nevoilor de sustenabilitate financiara”
PSD distruge Administratia
„In urma adoptarii de catre Guvern a Codului Administrativ prin
Ordonanta de Urgenta, Presedintele Romaniei atrage atentia ca
dupa doi ani in care a incercat prin toate mijloacele sa
ingenuncheze Justitia de dragul unor corupti, PSD vrea acum sa
distruga Administratia de dragul baronilor locali.
Este extrem de grav ca o lege esentiala precum Codul
Administrativ, care inglobeaza sute de reglementari, cuprinse in
prezent in mai multe acte normative, si care reprezinta practic
baza legala a administratiei publice din Romania, a fost adoptata
de catre Guvern prin Ordonanta de Urgenta. OUG este un
instrument prevazut in Constitutie in mod explicit doar pentru
situatii extraordinare, a caror reglementare nu poate fi
amanata”, se arata intr-un comunicat al Administratiei
Prezidentiale.
Totodata, presedintele Iohannis avertizeaza Guvernul ca acest
instrument „nu mai poate fi folosit in continuare excesiv, in
conditiile in care cetatenii s-au exprimat atat de clar pe 26 mai
pentru nevoia de transparenta si predictibilitate in legiferare”.
EFECTELE REFERENDUMULUI
DIN 26 MAI 2019
Consiliul National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din
Romania (CNPIMMR), interesat in asigurarea unui mediu de afaceri
predictibil si al unui cadru legislativ stabil, exprima necesitatea
pentru implementarea efectelor referendumului convocat in data de
26 mai 2019, referitor la „extinderea dreptului de a ataca
Ordonantele de Urgenta direct la Curtea Constitutionala”
In prezent, conform art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei, in
privinta Ordonantelor, doar Avocatul Poporului poate ridica direct
exceptia de neconstitutionalitate, independent de orice conflict juridic
concret din fata unei instante judecatoresti.
CNIPMMR considera utila extinderea dreptului de a ataca
Ordonantele de Urgenta direct la Curtea Constitutionala si la alte
domenii, respectiv fiscal si economic, avand in vedere practica
Guvernului de a emite ordonante de urgenta cu impact negativ major
asupra activitatii agentilor economici, fara consultarea acestora
(exemplu reprezentativ este OUG nr. 114/2018 prin care s-au
introdus masuri cu consecinte dezastruase in economie, din care
amintim suprataxarea bancilor in functie de cresterea ROBOR,
suprataxarea companiilor din energie cu 2% pe cifra de afaceri,
suprataxarea companiilor din telecomunicatii cu 3% pe cifra de
afaceri).
CNIPMMR considera ca printre entitatile indreptatite sa atace direct
OUG la Curtea Constitutionala trebuie sa se afle Consiliul Economic
si Social, institutie constituita in scopul realizarii dialogului tripartit
la nivel national, precum si organizatiile patronale si sindicale
reprezentative la nivel national, in calitatea lor de parteneri sociali
interesati in domeniul relatiilor industriale.